流產四個月后再懷孕可以香港驗血嗎,艾滋病可以做美國試管嬰兒嗎？

(懷孕16周可以香港驗血)

??生育是人類的基本權利，即便是艾滋病群體也有生育的權利，但必須要做試管。男性艾滋病群體求子需要行洗精術，女性患有艾滋病是不建議生育后代，如果要求子必須在妊娠期、分娩期和哺乳期進行陰性，醫生建議做8次免疫治療（免疫治療就是提取原告丈夫血液里的淋巴細胞然后注射到原告的前臂），后因醫院檢查發現原告丈夫××陽性，無法給原告做免疫治療，醫生建議換人。2015年11月25日，原告找到自己的朋友劉洋來醫院驗血給原告做免疫治療，早上九點左右醫院給劉洋抽血化驗，下午2點左右稱劉洋血液合格可以給原告輸入做免疫治療。2015年12月16日原告又帶著劉洋來做第二次免疫治療，醫院告知劉洋的血液不能分離不能用了，醫院的主任堅決要求換人做免疫治療。2015年12月18日原告又找來另一個朋友徐麗麗做免疫治療，后來又進行了第三次、第四次免疫治療。2016年3月5日準備做第二次試管嬰兒，醫生詢問原告上次檢查××和××是什么時候，原告記不清了，就說五天后檢查內膜時再驗血。2016年3月10日原告到醫院檢查內膜并進行了抽血化驗，原告在當天下午電話查詢得知驗血結果顯示其肝臟不好，醫院要求兩天后原告帶著丈夫一起到醫院進行抽血化驗，之后原告一直打電話詢問驗血結果，被告答復驗血結果還沒有出來因為確認所以時間久一點。2016年3月16日，原告和丈夫去醫院，醫生告知原告檢查結果顯示原告感染了××，其丈夫沒有感染，醫院已經將原告的血液送到了防疫站，2016年3月24日原告接到了防疫站電話確認原告感染了××，原告讓他的朋友劉洋、徐麗麗都去抽血檢查，結果顯示劉洋感染了××。此事發現后，原告多次要求醫院出示2016年3月10日和2016年3月16日的驗血檢驗報告并提供原告完整病歷，但至今醫院未提供。因被告違規、違法的輸血等醫療行為致使原告感染了××，被告應承擔侵權賠償責任。××目前仍是無法治愈的疾病，且具有傳染性，原告自己及家人都承受巨大的肉體和精神上的折磨，也無法生育自己的孩子，以后的人生都要在痛苦中度過。訴訟請求：1、請求確認被告在治療原告不孕不育期間的醫療行為與原告感染××具有因果關系；2、請求確認原告在醫療期間感染××系醫療事故；3、本案一切訴訟費由被告負擔。

被告

沈陽九州醫院

辯稱，2015年5月27日，原告因婚后4年未采取避孕措施未孕來院就診，男方因梗阻性無精子癥于我院行體外受精-胚胎移植助孕治療。當日月經第二天行試管嬰兒前化驗檢查，2015年6月3日，原告月經干凈后檢查非經期化驗，2015年6月15日，原告及其丈夫雙方試管嬰兒前化驗檢查均未見特殊異常，給予調節治療，7月6日取卵，7月9日移植，7月20日原告驗血顯示懷孕，8月1日陰道少量咖啡色分泌物就診，復查血HCG，繼續保胎治療，8月8日超聲顯示宮內雙絨雙胎，繼續保胎治療，8月15日超聲顯示胚胎停止發育，于當日在我院行清宮術，術中考慮不全縱膈子宮，建議擇日行宮腔鏡檢查。2015年11月11日，原告行宮腔鏡檢查，當日查胚胎停育原因，發現封閉陽性，不符合免疫治療要求，可采用第三方免疫治療。2015年11月25日，原告帶其朋友劉洋進行免疫治療前檢查，系列檢查未見異常，當日行第一次主動免疫治療。2015年12月16日行第二次主動免疫治療，常規采血后，因劉洋血液中的紅細胞與淋巴細胞分離不良，故建議放棄此次治療，換人體檢后再行免疫治療。2015年12月18日，原告帶朋友徐麗麗進行免疫治療前檢查，未見異常，當日行第二次免疫治療。2016年1月8日及1月29日均采用徐麗麗血液行第三次及第四次免疫治療。2016年3月5日，原告擬行冷凍胚胎復蘇后移植前準備，3月10日按常規又進行了常規檢查，發現原告××篩查有反應，我院按程序將原告血樣送至沈陽市疾控中心進行××確證，停止了原告的治療。被告對原告的診療完全符合診療規范，沒有違規和違法行為，與原告感染××不具有因果關系。原告在我院門診就診，我院已將門診病志、知情同意書、免疫治療記錄都交給原告本人，原告在診治期間我院保留了原告的化驗單和B超單，已交給原告本人復印。因原告的流產原因為封閉陽性，不符合免疫治療要求，原告采用第三方免疫治療。由原告自行提供的第三方免疫治療人員劉洋，在我院經血常規、××系列、××、××、單純皰疹病毒、生化系列檢測顯示未見異常，符合免疫治療要求。我院給原告進行血液化驗檢測的損作人員均具有相應資質，檢測所使用的檢測試劑均具有生產批準文號，是經國家檢測合格的診斷試劑，在使用有效期內使用，所使用的一次性注射器也是經國家檢測合格的醫療衛生材料。醫學研究證明，××的傳播途徑有性傳播、血液傳播和母嬰傳播，綜上，我院給原告診療行為符合診療規范，請求駁回原告的訴訟請求。

經審理查明，2015年5月20日，原告及丈夫到被告處做試管嬰兒，并做了各項檢查，原告一切正常，進行了胚胎移植，2015年7月20日因出現流血跡象，在醫生建議下做了無痛人流，后醫生建議做8次免疫治療（免疫治療就是提取原告丈夫血液里的淋巴細胞然后注射到原告的前臂），后因醫院檢查發現原告丈夫××陽性，無法給原告做免疫治療，醫生建議換人。2015年11月25日，原告找到自己的朋友劉洋來醫院驗血給原告做免疫治療，早上九點左右醫院給劉洋抽血化驗，下午2點左右給原告輸入做免疫治療。2015年12月16日原告又帶著劉洋來做第二次免疫治療，醫院告知劉洋的血液不能分離不能用了，醫院要求換人做免疫治療。2015年12月18日原告又找來另一個朋友徐麗麗做免疫治療。2016年3月5日準備做第二次試管嬰兒，2016年3月10日原告到醫院檢查內膜并進行了抽血化驗，醫院要求兩天后原告帶著丈夫一起到醫院進行抽血化驗。2016年3月16日，原告和丈夫去醫院，醫生告知檢查結果顯示原告感染了××，其丈夫沒有感染，醫院已經將原告的血液送到了防疫站，2016年3月24日防疫站確認原告感染了××，原告讓他的朋友劉洋、徐麗麗都去抽血檢查，結果顯示劉洋感染了××。

在本院審理期間，原告申請到北京明正司法鑒定中心進行司法鑒定，經本院委托，北京明正司法鑒定中心于2018年4月24日出具京正司鑒（2017）臨醫鑒字284號鑒定意見書，認為：醫方對原告診斷正確，選擇行主動免疫治療是可行的。醫方對原告行主動免疫治療前告知不規范，知情同意書中告知為用原告丈夫的新鮮淋巴細胞，由替代者對原告進行免疫治療時醫方沒有再次告知免疫治療風險并簽署知情同意書，其告知不規范。醫方在選擇劉洋對原告進行免疫治療前，雖進行了HIV等有關疾病的檢測，但沒有對劉洋進行有關××史、高危性行為、身體健康等情況進行病史詢問并記錄在案，其醫療行為存在過錯。現有鑒定材料無法排除原告除注射途徑以外的其他感染途徑，故原告感染HIV的途徑目前尚不能明確。故本例醫療過錯因果關系類型（參與度）目前無法明確。原告目前狀況尚不構成傷殘。原告支付鑒定費17250元。

上述事實，有當事人的陳述、病歷、鑒定報告等證據證實，經庭審質證，在卷佐證。

本院認為，原告于2015年5月20日到被告處治療不孕不育癥，按被告要求進行主動免疫治療，2015年11月25日，由原告找其朋友劉洋為其提供做免疫治療的血液，進行了第一次治療，2016年3月24日原告經防疫站確認感染了××，原告的朋友劉洋也感染了××。原告的丈夫經檢查未感染××。

北京明正司法鑒定中心鑒定報告認為，醫方在選擇劉洋對原告進行免疫治療前，雖進行了HIV等有關疾病的檢測，但沒有對劉洋進行有關××史、高危性行為、身體健康等情況進行病史詢問并記錄在案，其醫療行為存在過錯。雖然鑒定報告認為現有鑒定材料無法排除原告除注射途徑以外的其他感染途徑，但本院認為，原告在進行免疫治療前未感染××，在用劉洋的血液進行免疫治療后，感染了××，且劉洋也查出感染了××，被告沒有對劉洋依照規定進行有關××史、高危性行為、身體健康等情況進行病史詢問，違反操作規程，恰恰劉洋有過高危性行為。上述原因導致原告感染了××。雖然××的傳播途徑有性傳播、血液傳播等方式，但原告和劉洋同時查出感染××，且原告用劉洋的血液進行了免疫治療，必然性大于偶然性，所以原告請求確認被告的違規操作與原告感染××具有因果關系，確認原告在醫療期間感染××系醫療事故符合法律規定，本院予以支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條的規定，判決如下：

被告

孕五周可以香港驗血了嗎>沈陽九州醫院

對原告王歡在診療過程中感染××有因果關系，構成醫療事故。

案件受理費100元，鑒定費17250元，由被告

沈陽九州醫院

負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　張　力

人民陪審員　劉　志

人民陪審員　顏世香

二〇一八年七月二十六日

書　記　員　趙曉丹

浙江一醫生重復使用試管、針頭等一次性用品，致5人感染艾滋病

浙江一醫生重復使用試管、針頭等一次性醫療設施，致5人染艾滋病，該醫生事后僅僅被判有期徒刑兩年半

事情的起因發生在2017年，年初，浙江省的一所醫院中的醫生，因多次使用同一根試管操作患者的淋巴細胞，導致5名婦女感染艾滋病（HIV病毒），并且這五人之中還有兩名孕婦。

在2017年2月8日下午，這位醫生(化名：趙金方)在醫院高層的勸說下，主動向當地警局投案自首。

該圖片來源于網絡

在案件審核的過程中，該涉事醫生對法院以及起5名受害人指控的罪名沒有異議，并表示自愿認罪。而之后，他的律師卻提出被告人因有投案自首的情節，并且對自己不當操作所造成的后果深深后悔，并且還是初犯。提出上訴，請求法庭再次為趙金方減刑。

然而杭州市某法院卻認為，被告人（趙金方）作為醫護人員，在處理就醫患者的血液樣本時，極度的不負責任，并且還重復使用試管，針頭等一次性醫療設施，他的行為已經構成了醫療事故罪。并且該案所產生的后果極其嚴重，想再以醫療失誤為理由要求減刑，顯然是不可能的。

據此，杭州市法院于2017年12月12日一審判處趙金方犯醫療事故罪，判處有期徒刑二年六個月。

這件事情在互聯網上也是掀起了一股浪潮，我們來看看網友們的說辭。

最后，小編提一個問題，你們認為這位醫生該被判刑多少年才合適呢？

p

[生化妊娠四個月后懷孕香港驗血]